O uso de peptídeos com promessas de rejuvenescimento, emagrecimento, equilíbrio hormonal e melhora de performance física tem crescido de forma acelerada no Brasil, impulsionado principalmente por redes sociais e influenciadores digitais. O avanço, no entanto, ocorre em um cenário marcado pela escassez de evidências científicas robustas, ausência de aprovação regulatória para diversas indicações e ampliação de prescrições off-label, o que tem gerado preocupação entre especialistas da área da saúde, conforme alerta o Instituto GRIS.

De acordo com o Instituto, a adoção dessas terapias tem superado o ritmo de produção de ensaios clínicos randomizados, revisões sistemáticas e diretrizes oficiais, fundamentais para garantir segurança e eficácia no uso clínico de novas substâncias.

Segundo Alexandra Ongaratto, médica especializada em ginecologia endócrina e climatério e diretora técnica do Instituto GRIS, muitos peptídeos vêm sendo prescritos sem respaldo científico adequado, o que levanta questionamentos éticos e riscos diretos à segurança do paciente.

Popularização dos peptídeos supera produção de evidência científica

Apesar da crescente divulgação comercial, a maioria dos peptídeos utilizados fora do ambiente de pesquisa carece de estudos clínicos de qualidade que comprovem eficácia a longo prazo, perfil de segurança, dosagem ideal e potenciais efeitos adversos.

Além disso, diversos compostos não possuem registro em agências regulatórias, como a Anvisa, para as indicações com as quais vêm sendo promovidos ao público. Esse cenário amplia a insegurança quanto ao uso indiscriminado dessas substâncias na prática clínica.

Revisões publicadas em periódicos científicos internacionais apontam que terapias sem base sólida podem provocar efeitos imprevisíveis no metabolismo, no eixo hormonal e no sistema imunológico, reforçando a necessidade de cautela na prescrição.

Especialistas alertam para banalização terapêutica

Para Alexandra Ongaratto, o crescimento do marketing em torno dos peptídeos não pode se sobrepor à ciência. A médica afirma que a medicina baseada em evidências é um compromisso com a segurança do paciente e não uma escolha subjetiva.

Segundo ela, o problema central não está na pesquisa com peptídeos, mas na utilização ampla e sem critérios científicos rigorosos. O uso fora de protocolos de pesquisa consolidados expõe pacientes a riscos ainda não plenamente compreendidos.

A especialista reforça que qualquer inovação terapêutica deve passar por avaliação científica criteriosa antes de ser incorporada à prática assistencial.

Riscos associados ao uso não regulamentado de peptídeos

O Instituto GRIS aponta que a utilização de peptídeos sem validação adequada pode estar associada a reações adversas desconhecidas, interferências hormonais imprevisíveis, falta de padronização na produção e dosagem, ausência de monitoramento farmacológico e dificuldade de rastreamento de eventos adversos.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) já emitiu alertas sobre os riscos de terapias não validadas, especialmente quando divulgadas como soluções “naturais” ou “milagrosas”, o que pode gerar falsa sensação de segurança entre pacientes.

Educação médica e informação ao paciente

Para o Instituto GRIS, o cenário evidencia a necessidade de educação continuada dos profissionais de saúde e de informação clara à população, especialmente em um ambiente digital onde promessas de resultados rápidos ganham ampla visibilidade.

A instituição defende que qualquer nova terapia deve seguir princípios fundamentais da medicina baseada em evidências, com benefício comprovado, risco conhecido e decisão compartilhada entre médico e paciente.

Instituto GRIS e atuação na saúde feminina

O Instituto GRIS, sediado em Curitiba, é reconhecido como o primeiro Centro Clínico Ginecológico do Brasil, com atuação voltada à saúde feminina. A instituição agrega tecnologias voltadas ao cuidado ginecológico e reforça o compromisso com práticas médicas respaldadas por evidência científica e segurança assistencial.